Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания

Если вы собираетесь построить дом для постоянного проживания, то одним их этапов подготовки с строительству будет выбор оптимального варианта строительного материала для его сооружения. Тем более, что в настоящее время на рынке довольно большой их выбор.

Поэтому, для многих застройщиков актуален вопрос: «Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания?».

Чтобы ответить на него, рассмотрим основные виды строительных материалов, из которых можно соорудить такой дом, их преимущества и недостатки, которые могут стать определяющими при выборе.

Основные виды материалов для строительства дома

В отличие от строений в которых проживают периодически (дача, садовый домик) и, как правило, в теплое время года, дом для постоянного проживания предъявляет повышенные требования к комфорту, звуко- и теплоизоляции, экологической безопасности. Одним из определяющих факторов, обеспечивающих выполнение этих требований на должном уровне является выбор строительного материала.

Из каких строительных материалов вообще можно строить такой дом? Основные из них следующие:

• Древесина и материалы, изготовленные на ее основе;
• Кирпичи разных видов;
• Керамоблоки;
• Блоки из пористого (ячеистого) бетона (пеноблок, газобетон);
• Блоки из керамзитобетона и шлакоблоки;
• Природные камни;
• Несъемная опалубка – пустотелые блоки из пенополистирола, заполненные железобетоном;
• Саман.

Практически все эти материалы можно использовать при строительстве дома для постоянного проживания. Но какой из них лучше? Чтобы найти ответ на этот вопрос, рассмотрим их положительные стороны и недостатки.

Дома из древесины или материалов, изготовленных на ее основе

Древесина является традиционным строительным материалом при сооружении домов для постоянного проживания, особенно в местностях богатых лесом. Этот материал испытан веками и достаточно экологичен.

В качестве строительного материала для стен дома древесина, чаще всего, используется в виде бревен, бруса, досок или плит ОСП (OSB). Дома из разных видов древесины отличаются, как внешним видом, так и особенностями технологии сооружения. Рассмотрим их особенности подробнее.

Сруб или дом из бревна

Дома из бревен или срубы на протяжении столетий использовались для постоянного проживания, Да и сейчас бревна являются одним из наиболее распространенных видов строительных материалов в районах, богатых лесом. Такой материал обладает бесспорными плюсами:

• Экологическая безопасность;
• Относительно низкая стоимость;
• Хорошие теплоизоляционные способности;
• Небольшой удельный вес;
• Простота обработки.

Для строительства сруба или бревенчатого дома могут использоваться бревна обработанные вручную (так называемый «дикий сруб») или высушенные и оцилиндрованные в промышленных условиях, полностью готовые к укладке.

Казалось бы вот из чего лучше всего построить дом для постоянного проживания : и экологично, и недорого и тепло. Но не все так просто. Срубы, вместе с преимуществами имеют и существенные недостатки, которые необходимо учитывать, выбирая материал для своего дома:

• Свежие бревна «дикого сруба» со временем высыхают и дом дает довольно приличную усадку, поэтому желательно выдержать такой дом не менее года и только после этого устанавливать окна и двери. Но и в этом случае следует позаботиться о довольно больших зазорах, на случай последующей усадки стен;
• Древесина боится сырости поэтому дом необходимо сооружать на высоком цоколе и защищать достаточно большим свесом крыши;
• Такой дом требует постоянного ухода: необходимо будет периодически зашпаклевывать появившиеся щели или трещины;
• Геометрия такого дома может меняться, в зависимости от сезона и влажности окружающего воздуха, до 2%;
• Самым неприятным минусом любой древесины является ее способность хорошо гореть и бревна здесь не исключение. Конечно, в наше время есть достаточно много пропиток-антипиренов, позволяющих делать древесину негорючей. Но во-первых, остается открытым вопрос о их экологической безопасности, а, во-вторых, срок действия большинства их до 10 лет, а то и меньше;
• Покраска и обработка бревен всякими антисептическими пропитками от гниения или вредителей также снижает экологичность материала, а без них древесина может быть подвержена гниению или заражению грибком;
• Казалось бы, многие недостатки дома из бревен можно нивелировать, используя хорошо высушенный, оцилиндрованный и профилированный материал. Но стоимость такого материала довольно высокая, от 11 тыс. рублей за 1 м³ и выше. Кроме того, в процессе оцилиндровки бревно лишается своей наружной части, наиболее устойчивой к неблагоприятным факторам окружающей среды, да и современная высокоскоростная сушка не улучшает свойств древесины.
• Для того, чтобы дом был «теплым» и пригодным для постоянного проживания толщина бревен должна быть не менее 40 см, а в северных районах и того больше. Если же бревна толщиной 20-30 см, то такой дом придется дополнительно утеплять, например, минватой снаружи,с последующей отделкой фасада или изнутри, с последующей отделкой гипсокартоном или вагонкой;
• Одним из слабых мест деревянных домов является также электропроводка. С одной стороны – сухая древесина неплохой диэлектрик, но с другой – при перегрузке или замыканиях проводки она может загореться. Поэтому, наиболее подходящий вариант – открытая проводка, например в кабель-каналах из негорючего пластика. Для тех же, кто не хочет портить дизайн комнат открытой проводкой придется делать скрытую в металлических трубках. Причем и в том и другом случае монтаж должен быть выполнен довольно квалифицировано.

Если же, несмотря на все перечисленные минусы, вы считаете, что бревна являются оптимальным вариантом строительного материала для вашего дома, то можете ознакомиться с особенностями сооружения срубов.

Дом из бруса

В принципе дом из бруса обладает теми же плюсами и минусами, что и сруб и его строительство отличается только тем, что брус имеет прямоугольное сечение (иногда наружная грань может быть выпуклой – «под бревно» или наклонной) и поэтому монтаж стен выполнять удобнее. Брус может быть:

• пиленый – сразу из пилорамы,
• высушенный и строганый,
• профилированный,
• клееный.

Первый вариант наиболее дешевый, но такой брус, как правило, не отличается идеально ровными гранями и дает ощутимую усадку, особенно в течении первого года, после сооружения дома из него.

Лучшим вариантом, с точки зрения удобства строительства и практически отсутствия усадки является хорошо высушенный строганый и профилированный брус. Стены из него собираются, как детский конструктор, но и стоимость его гораздо выше, чем пиленого и не всем по карману.

Уникальными свойствами, как материал для строительства дома для постоянного проживания обладает клееный брус. Правда, если в процессе изготовления производитель строго придерживался технологии.

Такой брус практически не дает усадку, как правило идеально ровный, имеет повышенную прочность и наилучшие теплоизоляционные свойства, но стоимость такого строительного материала еще выше и не каждому по карману.

К тому же, необходимо отметить, что в условиях нашего климата, особенно в процессе неравномерного нагрева стен в отопительный сезон и при изменении влажности воздуха, даже в таком материале могут появляться небольшие трещины. Подробнее о строительстве дома из бруса.

Каркасный дом

Такие дома можно также отнести к деревянным, так как практически все его элементы, за исключением слоя утеплителя и кровли, изготавливаются из древесины или материалов, изготовленных из ее отходов: основа – каркас изготовляется, как правило, из деревянного бруса или доски, наружная обшивка выполняется ОSB-плитами, блок-хаусом или досками, а внутренняя – вагонкой, ОSB-плитами, фанерой или гипсокартоном.

Преимущества такого дома:

• Быстрота строительства;
• Небольшой вес;
• Практически не дает усадку – отделочные работы можно проводить сразу после сооружения;
• «Эластичность»(легко выдерживают небольшие сдвиги и осадку фундамента) при достаточной прочности;
• Относительно небольшая стоимость.

Недостатки:

• Плохая звуко- и виброизоляция;
• Горючесть деревянных элементов;
• В слое утеплителя между наружной и внутренней обшивкой легко могут поселяться грызуны.

Подробнее о строительстве каркасного дома.

Дом из СИП панелей

СИП панели представляют собой своеобразный «сэндвич»: по краям плиты ОSB (спрессованная и склеенная древесная стружка), а между ними слой утеплителя толщиной 150 мм, как правило, пенополистирола (специального вида, который не горит).

Такая панель – это, по сути, уже готовая часть стены с наружной и внутренней черновой обшивкой. Панели изготовляются промышленным способом, а на стройплощадке из них быстро собирают здание. При этом на стыках панелей размещаются деревянные брусья. Дома из СИП-панелей строятся быстро, как карточный домик, это так называемая «канадская технология», так как широко распространена в Канаде и США.

Стоит заметить, что из таких СИП панелей изготавливаются не только стены, но и основание пола, и перекрытие и крыша такого дома. Дом получается легкий, теплый, относительно недорогой, хотя и не скажешь, что очень дешевый, так как стоимость самих панелей, изготовленных промышленным способом довольно высокая (1200-1500 рублей за 1 м²).

Кроме того, экологическая безопасность плит ОSB также вызывает сомнения, хотя производители и обещают, что современные плиты такого типа безопасны. Еще одна особенность таких домов, так как они практически представляют собой термос из пенопласта – необходимость в очень хорошей вентиляции.

Дом из кирпича

Кирпич также является традиционным материалом для дома, в котором проживают постоянно. Тем более, что в наше время в продаже можно найти большое разнообразие видов кирпича, которые отличаются материалом изготовления, назначением, формой, прочностью и другими характеристиками. Наиболее распространенными его видами являются:

• керамический или глиняный (красный) кирпич, который может быть рядовым или облицовочным, полнотелым или пустотелым (причем пустоты могут быть разной формы и размеров). Может использоваться, как для кладки основного массива стен, так и в сочетании с другими материалами – для облицовки;
• силикатный (белый), изготовленный из песка, извести и добавок, который, обычно, используется для облицовки.

Кроме этих двух видов существуют и другие, которые используются, главным образом, для облицовки стен: клинкерный (с наивысшими показателями прочности), «рваный камень» (с фактурной поверхностью, изготовленный из смеси крошки природных камней и цемента) и другие.

Плюсы кирпича, как строительного материала для дома с постоянным проживанием:

• Эстетичный внешний вид, особенно облицовочных его разновидностей;
• Он изготовляется из экологически безопасных материалов (в зависимости от его вида, это может быть: глина, песок, известь, крошка природных камней);
• Долговечность и не подверженность коррозии, действию грибков или вредителей;
• Возможность реализовать практически любые архитектурные решения;
• Пожаробезопасность;
• Относительно низкая теплопроводность (особенно пустотелых изделий) и хорошая звукоизоляция;
• Долго сохраняет тепло, то есть обладает тепловой инерционностью.

В принципе, можно было сказать, что именно из кирпича лучше всего строить дом для постоянного проживания. Он будет прочным, надежным и прослужит долгие годы. Но и этот строительный материал имеет свои недостатки:

• Хотя теплопроводность кирпича намного лучше, чем у бетона, но все же она уступает таким материалам, как древесина, пористая керамика или ячеистый бетон. Для того, чтобы обеспечить энергоэффективность современного дома из кирпича сплошная стена из него должна быть толщиной не менее 1 м. Понятно, что делать стены такой толщиной накладно, да и вес таких стен будет более чем солидный. Поэтому, чаще всего, кирпичные стены делают толщиной 40-50 см, увеличивая их теплоизоляционную способность с помощью слоя утеплителя. Пустотелые разновидности кирпича несколько улучшают показатели теплоизоляции и уменьшения веса, но все же без утепления кирпичных стен не обойтись. Это может быть либо колодцевая кладка с внутренним заполнением утеплителем или наружное утепление.
• Довольно большой вес кирпичных стен (особенно из полнотелого кирпича) требует сооружения очень надежного фундамента.
• Трудоемкость работ — кирпич имеет небольшие размеры и необходимо намного больше времени для кладки стены из него, чем из крупных блоков. Кроме того, требуется и больший объем раствора для кладки.

Подробнее о строительстве кирпичного дома для постоянного проживания.

Дом из керамоблоков

Современной альтернативой кирпичу может служить относительно новый строительный материал — керамоблок. Он как и керамический кирпич изготавливается из глины, но отличие в том, что это не обычная, а поризованая керамика.

При замесе в глину добавляют мелкую древесную стружку, при обжиге она сгорает и образуются микропоры, повышая тем самым теплоизоляционные свойства материала. Кроме того, внутреннее строение керамоблоков представляет собой многощелевую структуру, что еще больше увеличивает теплоизоляционные свойства.

Блоки из поризованой керамики изготовляют шириной 230-250 мм и длиной 80-510 мм, что значительно больше, чем размеры кирпича, что позволяет значительно уменьшить трудозатраты на сооружение дома из этого материала.

Так что керамоблок, практически, лишен всех недостатков своего родственника — керамического кирпича и казалось бы, именно из этого материала и лучше всего построить дом для постоянного проживания. Но оказывается и этот материал имеет свои недостатки:

• Керамоблоки более хрупки, по сравнению с кирпичем, что является побочным эффектом их многощелевой структуры и микропористости и поэтому транспортировать и строить из них необходимо очень осторожно;
• Не все каменщики умеют работать с керамоблоком. Кладка ведется обычно с использованием резинового молотка и специальных клеящих смесей или монтажной пены. Блоки укладываются длинной стороной поперек стены, а между собой стыкуются с помощью системы «гребень-паз» без заполнения раствором.
• Относительно высокая стоимость качественных керамоблоков, особенно, по сравнению с рядовым керамическим кирпичом, а низкокачественные брать смысла нет.

Подробнее о строительстве дома из керамоблоков.

Дом из газо- и пеноблоков

Еще одной современной альтернативой кирпичу или природному камню являются блоки из ячеистого бетона: пено- и газоблоки. Оба эти материала пористые, легкие, обладающие хорошей прочностью (на сжатие) и имеющие большие размеры, что позволяет вести строительство стен легко и быстро. Ячеистый бетон легко, при необходимости, можно разрезать, сделать в нем штробы или отверстия. Теплоизоляционная способность таких блоков почти в 3 раза больше, чем у кирпича.

Газобетон и пенобетон отличаются тем, что в состав первого входят песок, цемент и известь, а в состав второго – только песок и цемент. Отсюда и отличия в характеристиках. Газобетон очень гигроскопичен, сильно впитывает влагу, а если он сильно намокнет, то высушить его очень трудно. Поэтому, при хранении и строительстве необходимо уделить большое внимание защите газоблоков от атмосферной влаги.

Пенобетон менее гигроскопичен, но имеет несколько больший удельный вес.

Пеноблоки, чаще всего, имеют гладкую боковую поверхность, так как их чаще всего, изготавливают, заливая смесь в формы, поэтому на их поверхности хуже держится штукатурка. Газоблоки, обычно, имеют шероховатую поверхность, так как их, чаще всего, вырезают из целого массива.

Ячеистый бетон может изготавливаться автоклавным и не автоклавным способами. В первом случае смесь твердеет при большом давлении и температуре, а во втором – в обычных условиях. Характеристики автоклавного ячеистого бетона лучше, но он и стоит дороже.

Можно выделить еще один существенный недостаток ячеистого бетона, независимо от вида – низкая прочность на изгиб. При малейших подвижках основания он образует трещины. Поэтому, хотя этот материал и отличаются малым удельным весом, но фундамент под дом из пено- или газоблоков должен обеспечивать максимальную жесткость и обязательно содержать армирующий пояс из арматуры, независимо от его вида.

Кроме того, саму кладку также, желательно, армировать стальной или композитной арматурой: по первому ряду блоков, а потом через каждые 4-5 рядов и сверху по периметру готовой стены – железобетонный пояс жесткости.

Необходимо также отметить что изделия из ячеистого бетона в своем составе содержат вещества-пенообразователи, благодаря которым и образуются ячейки. Хотя производители и утверждают, что они безвредны и нейтрализуются в процессе изготовления блоков, но насколько это верно утверждать сложно.

Если вы решили, что блоки из ячеистого бетона оптимальный вариант для вашего дома, то возможно для вас будет полезной информация о строительстве домов из пеноблоков или газобетона .

Керамзитобетон и шлакоблоки

Блоки в которых в качестве наполнителя используется керамзит или шлак также могут использоваться при строительстве дома для постоянного проживания. Хотя шлакоблоки в наше время используются очень редко, так как они довольно тяжелые и обладают плохой теплоизоляцией.

А вот блоки из керамзитобетона вполне могут рассматриваться, как один из возможных вариантов для строительства такого дома. Их изготавливают методом прессования из смеси песка, цемент, керамзита и воды.

Керамзит – пористый материал, изготавливаемый из глины, обеспечивает им достаточно хорошую теплоизоляционную способность, а цемент – прочность. Такие блоки могут быть как полнотелыми, так и пустотелыми, с пустотами прямоугольного или круглого сечения.

Также, как и ячеистый бетон, блоки из керамзитобетона имеют хорошую прочность на сжатие, но недостаточную на изгиб, поэтому фундамент под дом из них должен обладать достаточной жесткостью, а сама кладка – армироваться.

Подробнее о кладке стен дома из керамзитобетонных блоков.

Несъемная опалубка или термодом

Это еще один современный материал, с использованием которого можно построить дом для постоянного проживания. Несъемная опалубка представляет собой пустотелые блоки из пенополистирола, имеющие на своей верхней и нижней поверхности шипы и пазы для соединения по принципу детского конструктора.

Когда несколько рядов таких блоков установлено по периметру дома и по осям несущих стен, вовнутрь устанавливается арматура каркаса и все внутреннее пространство заливается обыкновенным бетоном. После чего «собирание конструктора» продолжается. Все очень быстро и технологично.

В результате получаем стену-«сэндвич» снаружи которой слой пенополистирола, а внутри армированный бетон. Дом получается теплым и прочным. Следует отметить, что несъемную опалубку можно использовать не только для сооружения стен дома, но и фундамента.

После окончания строительства дома пенопласт с наружной стороны стены покрывается фасадной отделкой, например, наружной декоративной штукатуркой («короед» или др.), а изнутри – внутренней, с использованием армирующей сетки.

Такой термодом по сути представляет собой термос, что позволяет сделать его максимально энергоэфективным. Но в этом есть и обратная сторона: так как бетон не отличается особой воздухопроницаемостью, необходимо обязательно позаботиться о надежной системе вентиляции такого дома. Подробнее о строительстве термодома из несъемной опалубки.

Природные камни

Природные камни также использовались на протяжении веков при строительстве домов для постоянного проживания . Особенно это было характерно для местностей, где их несложно было добыть: в горах или других местах, где пласты камня выходили на дневную поверхность.

Чаще всего это были известняки разных видов, реже песчаник, сланцы или магматические породы (гранит, базальт). В настоящее время природный камень реже используется при строительстве домов, особенно в виде бута. Их все больше вытесняют искусственные камни: кирпич, керамоблоки, блоки из ячеистого бетона. Природные же камни, чаще всего, используют для сооружения цоколя дома или декоративных заборов.

Хотя один вид природного камня – известняк-ракушечник еще довольно популярный строительный материал при строительстве дома для постоянного проживания. Правда, это больше характерно для районов, где есть месторождения этого природного камня.

Его популярность объясняется его плюсами:

• Относительно небольшой стоимостью – он дешевле, чем большинство других видов строительных материалов (правда, если его транспортировать на относительно небольшое расстояние);
• Это наверное, самый экологически чистый строительный материал, так как он образовался миллионы лет назад из ракушек на дне моря, не содержит вредных химических примесей, а радиактивность его ниже фоновой;
• Блоки из ракушечника довольно больших размеров и позволяют выполнять кладку довольно быстро;
• Ракушечник средней плотности (М15-35) легко можно разрезать ножовкой, также легко забить в него гвоздь, при этом он будет прочно там держаться;
• Теплопроводность ракушечника в среднем находится на уровне кирпича и во многом зависит от пористости камня, а она может изменяться в довольно большом диапазоне, в зависимости от месторождения или даже партии.
• Прочность инвестняка-ракушечника довольно высокая, но тоже может быть разной, в зависимости от его плотности. Прочностные характеристики определяют его марку (М15, М25, М35… ). Чем она выше, тем больше прочность камня на сжатие.

Существуют у этого материала также и недостатки:

• Относительно большой вес блоков из ракушечника (от 20 до 30 кг) требует сооружения надежного фундамента и значительных физических усилий при кладке;
• Блоки вырезаются из массива камнерезными машинами и не всегда имеют стандартные геометрические размеры, что может создавать трудности или неудобства при их кладке.
• Пористые блоки могут поглощать довольно большое количество влаги, поэтому цоколь должен быть высотой не менее 40 см и необходима хорошая его горизонтальная гидроизоляция.
• К блокам из ракушечника легко пристает штукатурный раствор, но также легко со временем высохшая штукатурка может и отслаиваться, особенно снаружи здания. Поэтому стену из ракушечника лучше всего штукатурить по армирующей сетке, надежно прикрепленной к камню.

Более подробно о строительстве дома из ракушечника.

Дом из самана

Саман или смесь мокрой глины (или даже чернозема) с соломой использовался для строительства домов для постоянного проживания с древних времен, особенно в местностях не очень богатых древесиной. При этом были возможны два варианта, когда стена полностью состояла из саманных блоков или же по контуру будущего дома делался деревянный каркас, внутреннее пространство которого заполнялось саманом.

Казалось бы саман – не самый прочный материал, но правильно построенные дома из него могут стоять сто и более лет.

За примером мне не надо далеко ходить. Мой прадед еще в начале 20 столетия построил саманный дом на деревянном каркасе и он стоит и функционирует уже более 110 лет и наверное еще столько простоит. Главное, чтобы крыша не протекала и снаружи стены были защищены прочным слоем штукатурки или другим отделочным материалом.

Такой строительный материал потребует минимум финансовых вложений, но максимум труда, потому что купить готовые блоки из самана вряд ли удастся, хотя иногда такие предложения встречаются.

Если нет желания напрягаться самому, можно нанять работников, благо особой квалификации для этого не требуется. Все что для этого нужно: куча глины или чистого грунта, вода и куча соломы.

Из досок на ровной местности делается опалубка, в которую засыпается глина (грунт), поливается водой и делается замес (сначала без соломы, а потом с постепенным ее добавлением) до упругого состояния. Полученный в результате влажный саман должен быть пластичным, с равномерным распределением соломы.

Предварительно, по размеру будущих блоков, из досок изготавливают формы. Их заполняют сырым пластичным саманом, с трамбовкой. Готовые влажные блоки извлекают и ставят для просушки. После того, как блоки подсохнут, они готовы к кладке.

Для такого материала необходим высокий цоколь и хорошая его гидроизоляция.

Кладка стен из саманных блоков выполняется также, как и из любых других блоков, с перевязкой швов, на глиняно-песчаном растворе.

Преимущества материала:

• Дешевизна и доступность, его можно изготовить своими руками;
• Жилище получается экологичным (дом «дышит»), теплым и достаточно прочным.

Недостатки:

• Большие трудозатраты на изготовление блоков, не всегда и не везде их можно купить, и, поэтому, возможно их придется делать самому или нанимать для этого работников;
• Относительно большой вес материала (хотя высохший саман легче камня и кирпича) требует прочного основания для стен;
• Материал боится влаги, поэтому необходимо делать надежную гидроизоляцию цоколя и прочную фасадную отделку. Хотя справедливости ради стоит сказать, что хорошо высохший саман не так то просто размокает – для этого необходимо определенное время.

В заключение

Подведем итог. Мы рассмотрели основные материалы из которых можно построить свое постоянное жилище, их особенности, плюсы и минусы. Каждый из них в чем то лучше, а в чем то хуже.

Но однозначный ответ на вопрос: «Из какого материала лучше построить дом для постоянного проживания?», который бы устроил всех, дать практически не возможно. Здесь многое зависит от того, какие требования вы предъявляете к материалу, какими финансовыми возможностями обладаете, в какой местности и в каком регионе будет строиться дом.

Для кого-то оптимальным вариантом будет прочный кирпичный дом, а для кого-то – традиционный сруб или термодом из несъемной опалубки. Читайте, думайте, анализируйте, считайте. Надеемся, что информация, изложенная в этой статье поможет вам сделать свой выбор.

Видео по теме: